四是条约绑定。
美国可能诱使格陵兰岛方面签署所谓《自由联系协定》,允许美军在其领土内不受限行动,美国则以提供安全保护、部分公共服务以及贸易免税作为交换,实现对格陵兰岛的实际控制。
这类似美国与密克罗尼西亚、马绍尔群岛、帕劳等国的关系框架。分析认为,这是一个高度制度化、牵涉财政与安全承诺、需要国会介入的长期框架。把它套在格陵兰岛身上,意味着格陵兰岛—丹麦—美国三方关系要发生结构性重组,难度不小,不过也确实提供了一个“比吞并更软、比现状更硬”的中间选项。
美欧媒体分析,美国很可能会混合使用以上手段。历史上,美国也曾对一国混用多种手段。1821年墨西哥独立后,觊觎得克萨斯地区的美国,先是鼓动大批本国移民涌向该地区,随后鼓动得克萨斯于1836年独立,并在1845年正式将其兼并。
2025年6月,丹麦在格陵兰岛举行演习
这场围绕格陵兰岛的博弈将走向何方,尚不可知。但历史早已证明,妥协换不来真正的安全。
欧洲动态网站6日以《欧洲曾担心失去的盟友,如今成了其忌惮的对象》为题评论说,“特朗普的格陵兰岛图谋暴露了欧洲最深层的弱点:它所依赖的盟友,如今正对其安全构成最明确的威胁。”文章还提醒说,我们正进入一个“强权即公理”的新世界——而欧洲人对此毫无准备。或许,格陵兰岛可能带来的羞辱,将促使欧洲人反思这一现状,并最终采取行动改变局面。
挪威广播公司国际新闻主编西居尔·米克尔森在评论文章中说,“丹麦和欧洲在安全问题上缺乏自主权,其自身安全很大程度上取决于美国政府的决定,这使美国在短期内掌握了主动权”。他表示,目前形势严峻,“过去几天的事态发展表明,欧洲必须为未来可能发生的重大动荡做好准备”。
综合新华社、央视新闻、中国新闻网等